更改

第1,191行: 第1,191行:       −
章虚谷:冲脉为血室,肝所主,其脉起于气街c气街,阳明胃经之穴,故又隶属阳明也。邪人血室,仲景分浅深而立两法。其邪深者,云如结胸状,谵语者,刺期门穴,随其实而泻之,是从肝而泻其邪,亦即陶氏所谓血结胸也。其•邪浅者,云往来寒热如疟状而无谵语,用小柴胡汤,是从胆治也。盖往来寒热是少阳之证,故以小柴胡汤提少阳之邪,则血室之热亦随之而外出。以肝胆为表里,故深则从肝。浅则从胆,以导泄血室之邪也。今先生更详症状,并釆陶氏、王氏之方法,与仲景各条合观,诚为精细周至矣。其言小柴胡汤惟虚者为合法何也?盖伤寒之邪,由经而人血室,其胃无邪,故可用参、枣。若温热之邪先已犯胃,后人血室,故当去参、枣,,惟胃无邪及中虚之人,方可用之耳(王孟英日:世人治疟,不论其是否为温热所化,而一概执用小柴胡汤以实其胃,遂致危殆者最多)。须知伤寒之用小柴胡汤者,正防少阳经邪乘虚人胃,故用参、枣先助胃以御之,其与温热之邪来路不同,故治法有异也。
+
章虚谷:冲脉为血室,肝所主,其脉起于气街c气街,阳明胃经之穴,故又隶属阳明也。邪人血室,仲景分浅深而立两法。其邪深者,云如结胸状,谵语者,刺期门穴,随其实而泻之,是从肝而泻其邪,亦即陶氏所谓血结胸也。其•邪浅者,云往来寒热如疟状而无谵语,用小柴胡汤,是从胆治也。盖往来寒热是少阳之证,故以小柴胡汤提少阳之邪,则血室之热亦随之而外出。以肝胆为表里,故深则从肝。浅则从胆,以导泄血室之邪也。今先生更详症状,并釆陶氏、王氏之方法,与仲景各条合观,诚为精细周至矣。其言小柴胡汤惟虚者为合法何也?盖伤寒之邪,由经而人血室,其胃无邪,故可用参、枣。若温热之邪先已犯胃,后人血室,故当去参、枣,,惟胃无邪及中虚之人,方可用之耳(王孟英日:世人治疟,不论其是否为温热所化,而一概执用小柴胡汤以实其胃,遂致危殆者最多)。须知伤寒之用小柴胡汤者,正防少阳经邪乘虚人胃,故用参、枣先助胃以御之,其与温热之邪来路不同,故治法有异也。
    
王孟英:温邪热人血室有三证:如经水适来,因热邪陷入而搏结不行者,此宜破其血结;若经水适断,而邪乃乘血舍之空虚以袭之者,宜养营以清热;其邪热传营,逼血妄行,致经未当期而至者,宜清热以安营。
 
王孟英:温邪热人血室有三证:如经水适来,因热邪陷入而搏结不行者,此宜破其血结;若经水适断,而邪乃乘血舍之空虚以袭之者,宜养营以清热;其邪热传营,逼血妄行,致经未当期而至者,宜清热以安营。
第1,198行: 第1,198行:     
金寿山:本节辨热人血室之证治。但临床所见热病期中,经水适来适断,不一定都成热人血室之证。热入血室是否成立,当以是否见谵语神昏,舌色紫绛为断。至于热人血室的治法,王孟英在本节注释中所叙述,简明扼要,颇切实用。又按原文“然热陷血室之证”一句起至篇末一段,颇费解释:第一,以热人血室身重与阳明胃实身不重来相辨,实际是阳明胃实亦有身重一证,《伤寒论》有明文,何从辨起?第二,以桂枝红花汤治疗血结胸,方中有— 甘草、大枣,正与上文以小柴胡汤去甘药治血结之原则相反。总之,这一段文字,文气不顺,于病情亦未洽,当存疑。
 
金寿山:本节辨热人血室之证治。但临床所见热病期中,经水适来适断,不一定都成热人血室之证。热入血室是否成立,当以是否见谵语神昏,舌色紫绛为断。至于热人血室的治法,王孟英在本节注释中所叙述,简明扼要,颇切实用。又按原文“然热陷血室之证”一句起至篇末一段,颇费解释:第一,以热人血室身重与阳明胃实身不重来相辨,实际是阳明胃实亦有身重一证,《伤寒论》有明文,何从辨起?第二,以桂枝红花汤治疗血结胸,方中有— 甘草、大枣,正与上文以小柴胡汤去甘药治血结之原则相反。总之,这一段文字,文气不顺,于病情亦未洽,当存疑。
  −
      
==按评==
 
==按评==